辦公家具設計抄襲嚴重挫傷原創(chuàng)激情：辦公家具家具抄襲危害巨大，嚴重損害了原創(chuàng)者的利益，原創(chuàng)者花費了巨大的人力物力，設計出比較理想的產(chǎn)品，抄襲者習慣性的把原創(chuàng)者的產(chǎn)品買回來，進行拆卸，仿制，很快會生產(chǎn)出跟原創(chuàng)者幾乎一樣的產(chǎn)品，并“大大方方”的在市場上銷售，而且價格比原創(chuàng)的價格低很多，這嚴重的干擾了市場的持續(xù)，嚴重的挫傷設計的積極性，讓那些準備原創(chuàng)的企業(yè)不敢走下去，擔心自己的付出的成果會化為烏有。具深圳辦公家具協(xié)會統(tǒng)計，深圳辦公家具企業(yè)30%存在抄襲行為。
   所以我們盡量買原創(chuàng)產(chǎn)品，不要圖一時便宜。
    家具是抄襲還是原創(chuàng)對普通消費者來說，區(qū)分起來確實比較困難。因為專利證書、商標并不一定能證明家具為原創(chuàng)，抄襲的家具也可以申請專利認證。消費者在購買時，盡量提前上網(wǎng)詳細了解產(chǎn)品和品牌的信息，選擇有口碑、信得過的品牌進行購買。而且最好是選擇大品牌的家具，通過正規(guī)家具商城、官方網(wǎng)點進行選購。不僅家具品質有保證，而且售后服務也會有保證。
     中國辦公家具網(wǎng)資深編輯王勇表示，對于行業(yè)來說，抄襲損害了原創(chuàng)設計，傷害了家具行業(yè)的創(chuàng)新力，如果沒有辦法維護設計者的知識產(chǎn)權，那么整個行業(yè)被這種不良風氣襲擊，中國的家具設計永遠都不能真正提升。另外，仿制品終歸是仿制品。但抄襲的家具對消費者傷害最大，因為抄襲者只能抄其外表，以次充好，功能、工藝、環(huán)保等各方面的品質都比原創(chuàng)要差很多。而由企業(yè)自主創(chuàng)新、研發(fā)的家具，一般在選材、細節(jié)設計和人性化設計上都融合了企業(yè)的理念和想法，但抄襲者一般只會抄襲產(chǎn)品的外形和大致功能，并不懂得設計的精髓，在環(huán)保和品質方面也會大打折扣。
     那些品牌辦公家具的的原創(chuàng)產(chǎn)品被抄襲了，律師表示，因為維權成本高、耗時長，所以很多企業(yè)面對抄襲侵權選擇和解、私了或者無可奈何的態(tài)度。這樣做，表面看企業(yè)的暫時利益得到了保障，但從長遠看，企業(yè)將受到更多的危害。即使維權的成本比賠償耗費多，企業(yè)也必須維護自己的權利，以正視聽。